<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sparklines</title>
	<atom:link href="http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/08/04/sparklines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/08/04/sparklines/</link>
	<description>Statistik Weblog von Wolfgang Peter</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 22:11:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: sintauhe</title>
		<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/08/04/sparklines/comment-page-1/#comment-2816</link>
		<dc:creator>sintauhe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 15:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/?p=190#comment-2816</guid>
		<description>Hallo!

ich erlaube mir eine Frage zu stellen....

habe ein fettes Problem....

mein Fragebogen ist in vier Teilen aufgeteilt. insgesamt alpha 0.7ecc.
die ersten drei Teile haben chrombach alpha und lamba 3 über 0.8 ero passt.
der vierte teil - ein semantische differential, aber das ist für die Auswertung denke ich EGAL - ein alpha von 0.53.

ich wollte nachweisen, dass die daten trotzdem valide sind - um zu argumentieren dass eben die meisten Versuchspersonen die gleiche Meinung hatten. Leider habe ich keine Ahnung wie ich in Spss die Validität nachweise (irgendeine Matrixecc. aber versteckt wo?).

kann ich eventuell, wenn der nachweis der validität nicht möglich ist, den vierten Teil aus meiner Bewertung ausklammern?

Bitte bitte antwortet, muss in Kürze meine Magisterarbeit abgeben. Höchste Eisenbahn!

VIELEN DANK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>ich erlaube mir eine Frage zu stellen&#8230;.</p>
<p>habe ein fettes Problem&#8230;.</p>
<p>mein Fragebogen ist in vier Teilen aufgeteilt. insgesamt alpha 0.7ecc.<br />
die ersten drei Teile haben chrombach alpha und lamba 3 über 0.8 ero passt.<br />
der vierte teil &#8211; ein semantische differential, aber das ist für die Auswertung denke ich EGAL &#8211; ein alpha von 0.53.</p>
<p>ich wollte nachweisen, dass die daten trotzdem valide sind &#8211; um zu argumentieren dass eben die meisten Versuchspersonen die gleiche Meinung hatten. Leider habe ich keine Ahnung wie ich in Spss die Validität nachweise (irgendeine Matrixecc. aber versteckt wo?).</p>
<p>kann ich eventuell, wenn der nachweis der validität nicht möglich ist, den vierten Teil aus meiner Bewertung ausklammern?</p>
<p>Bitte bitte antwortet, muss in Kürze meine Magisterarbeit abgeben. Höchste Eisenbahn!</p>
<p>VIELEN DANK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

