<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ebay Grafik</title>
	<atom:link href="http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/11/20/ebay-grafik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/11/20/ebay-grafik/</link>
	<description>Statistik Weblog von Wolfgang Peter</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 22:11:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/11/20/ebay-grafik/comment-page-1/#comment-3955</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 17:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/?p=211#comment-3955</guid>
		<description>Der reißerische Subtitel des WELT-Artikels - &quot;Ossis bleiben draußen&quot; - weist in der Tat auf ein journalistisches Windei hin. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass man in der WELT-Grafik ganz unten einen Asterisk mit einem Hinweistext findet, der besagt, dass die Bevölkerungsdichte in die Bewertung des Rankings einfaktorisiert wurde. Dies könnte durchaus bedeuten, dass es tatsächlich regionale Unterschiede in der ebay-Nutzung gibt, die vermutlich nur auf regionale Unterschiede in der Nutzung des Internets zurückgeführt werden könnten. 

Den aktuellen Internet-Strukturdaten der Forschungsgruppe Wahlen (http://www.forschungsgruppe.de/Studien/Internet-Strukturdaten/web_III_07.pdf) ist zu entnehmen, dass insgesamt 62 Prozent der deutschen Bevölkerung einen ständigen Zugang zum Internet haben, wobei man im Westen auf 63 Prozent und im Osten auf 54 Prozent kommt. Also ein deutlicher Abfall im Osten - allerdings kein so deutlicher, dass er die ebay-Zahlen verursacht haben könnte....

Solange die WELT nicht deutlicher macht, wie die Zahlen zustande kommen und inwiefern die Bevölkerungsdichte berücksichtigt wurde, ist eine Erklärung für diese Daten leider schwierig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der reißerische Subtitel des WELT-Artikels &#8211; &#8220;Ossis bleiben draußen&#8221; &#8211; weist in der Tat auf ein journalistisches Windei hin. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass man in der WELT-Grafik ganz unten einen Asterisk mit einem Hinweistext findet, der besagt, dass die Bevölkerungsdichte in die Bewertung des Rankings einfaktorisiert wurde. Dies könnte durchaus bedeuten, dass es tatsächlich regionale Unterschiede in der ebay-Nutzung gibt, die vermutlich nur auf regionale Unterschiede in der Nutzung des Internets zurückgeführt werden könnten. </p>
<p>Den aktuellen Internet-Strukturdaten der Forschungsgruppe Wahlen (<a href="http://www.forschungsgruppe.de/Studien/Internet-Strukturdaten/web_III_07.pdf" rel="nofollow">http://www.forschungsgruppe.de/Studien/Internet-Strukturdaten/web_III_07.pdf</a>) ist zu entnehmen, dass insgesamt 62 Prozent der deutschen Bevölkerung einen ständigen Zugang zum Internet haben, wobei man im Westen auf 63 Prozent und im Osten auf 54 Prozent kommt. Also ein deutlicher Abfall im Osten &#8211; allerdings kein so deutlicher, dass er die ebay-Zahlen verursacht haben könnte&#8230;.</p>
<p>Solange die WELT nicht deutlicher macht, wie die Zahlen zustande kommen und inwiefern die Bevölkerungsdichte berücksichtigt wurde, ist eine Erklärung für diese Daten leider schwierig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

