<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pisa und die Statistik</title>
	<atom:link href="http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/12/05/pisa-und-die-statistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/12/05/pisa-und-die-statistik/</link>
	<description>Statistik Weblog von Wolfgang Peter</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 22:11:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/2007/12/05/pisa-und-die-statistik/comment-page-1/#comment-4125</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeitszimmer.statistik-peter.at/?p=217#comment-4125</guid>
		<description>&quot;Statistisch signifikant&quot; ist ein in der Marktforschung mittlerweile inflationär verwendeter Begriff, der kaum noch etwas mit der mathematischen Bedeutung zu tun hat. Bei den meisten meiner Kollegen aus dem Marketing bedeutet er einfach &quot;erkennbarer Unterschied&quot;, nicht mehr und nicht weniger. Ebenso wie &quot;Repräsentativität&quot; wird auch &quot;Signifikanz&quot; durch den inflationären Gebrauch immer weiter entwertet. Dass man allerdings bei einem Schnitt von 498 und einem Mittel von 500 mit einem Wert wie 505 schon die &quot;Signifikanz-Keule&quot; herausholt, ist für mich auch neu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Statistisch signifikant&#8221; ist ein in der Marktforschung mittlerweile inflationär verwendeter Begriff, der kaum noch etwas mit der mathematischen Bedeutung zu tun hat. Bei den meisten meiner Kollegen aus dem Marketing bedeutet er einfach &#8220;erkennbarer Unterschied&#8221;, nicht mehr und nicht weniger. Ebenso wie &#8220;Repräsentativität&#8221; wird auch &#8220;Signifikanz&#8221; durch den inflationären Gebrauch immer weiter entwertet. Dass man allerdings bei einem Schnitt von 498 und einem Mittel von 500 mit einem Wert wie 505 schon die &#8220;Signifikanz-Keule&#8221; herausholt, ist für mich auch neu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

